成績発表がネット上であった事もありまして、
センバツを観ながら秋学期でも振り返ろうかと思う今日この頃。
◎マクロ経済学 評価A
授業に出ててミクロよりもムズイな〜って思ってました。
図示系がややこしかったです。ただオモロクないってワケではなかったかなぁ。
クモの巣サイクルって未だにアタマに残ってるワ;
試験ですが、激ラクやったミクロとは大違いでかなり難易度は上がっていた気がします。
特にGDPだけではなくGDEを答えさせた点や政府支出の文字式を出題した点は、
春学期とは別人のような先生のムチを感じる事となりました。
◎簿記論? 評価A
日商簿記3級の内容でしたので何ら問題はありませんでした。
授業も先生の雑談を聴くのがメインになってた気がする;
試験も全題仕訳と、かなりラクさせていただきました。
来年度以降は簿記系を履修するつもりはありません。
◎統計学? 評価A
ハッキリ言って授業内容に数?数Cの内容も含んでたと思うが、
先生が優しいのでちょっと分からなくても大丈夫でした。
1限という授業時間がちょいと酷でしたけども、
試験については計算結果が間違っていても過程が出来てれば正解にしているらしいので、
比較的ハイな単位を取りやすい科目であると思う。
◎経営管理論? 評価A
必修科目でした。
とにかく毎回めっさ黒板を使うので、書くのは大変でしたが、
それだけ多くの事を学べたと思います。
個人的に良かったと思える点は、実際の企業の事例を出してくれた点ですね。
抽象概念を具体化してくれるとものすご〜く分かりやすいです。
特に野中氏が述べた知識経営の部分については、
松下電器・ホームベーカリーの事例が非常に分かりやすくしてくれました。
試験もそれなりに大変でしたが、いわば暗記科目なので応用的知識等は必要なかったです。
◎e-コマース論 評価B
何とか出席して出席点を稼いだワタクシ。
上記必修の経営管理論から比べると頑張った度合いは10分の1程度なくせに、
高評価を頂きました。レポートもガタガタやったのに。(笑)
◎環境科学? 評価A
この科目は高評価云々よりも、13回学習した事がとても身に付きました。
チェルノブイリ原発・公害病・アレルギー・遺伝子について学習しましたが、
今生きていく上で必要な知識をたくさん得る事が出来ました。
特に体内時計のメカニズムや極限生物については更に知りたいとまで思いましたよ。
◎技術論?&ゼミ 評価A&A
技術論とゼミは同じ先生であります。
この先生、持ってらっしゃる知識の数は膨大ですが、
話し出すと結構止まらないのです。
先日は「今日は風邪気味だからあまり話せません」と黒板に書いてありながら、
授業時間90分のうち75分はお話になられた先生。そこまで我々生徒の事を…。(笑)
ゼミは来年度も再来年度も継続ですから、一生懸命頑張っていこうと思います。
◎英語2科 評価A&A
講読:Farmer的なガイジン先生でした。
大体はトム・クルーズの言動を何とか簡単な英語を用いてレポート作成。
個人的には逃亡者の方が観ててオモロかったかなぁ〜。
英語講読については2年連続で「キレたら怖い」先生だったにもかかわらず、
その先生をキレさせなかったってのは、クラスメートが優秀やったって事ではなかろうか。(笑)
表現法:陽気な兄ちゃんって感じのガイジン先生でした。
外国株の売買をゲームっぽくやりました。
最後の方はちょいと飽き飽きしましたけど、
株の売買について少しは理解しましたし、レポートの書き方も上達した気がします。
…と色々な事があった秋学期でした。
この成績からすると、来年度も奨学金を戴けそうです、
って言ってイチバン喜ぶのはうちのおかんです。すみませぬ。(笑)
センバツを観ながら秋学期でも振り返ろうかと思う今日この頃。
◎マクロ経済学 評価A
授業に出ててミクロよりもムズイな〜って思ってました。
図示系がややこしかったです。ただオモロクないってワケではなかったかなぁ。
クモの巣サイクルって未だにアタマに残ってるワ;
試験ですが、激ラクやったミクロとは大違いでかなり難易度は上がっていた気がします。
特にGDPだけではなくGDEを答えさせた点や政府支出の文字式を出題した点は、
春学期とは別人のような先生のムチを感じる事となりました。
◎簿記論? 評価A
日商簿記3級の内容でしたので何ら問題はありませんでした。
授業も先生の雑談を聴くのがメインになってた気がする;
試験も全題仕訳と、かなりラクさせていただきました。
来年度以降は簿記系を履修するつもりはありません。
◎統計学? 評価A
ハッキリ言って授業内容に数?数Cの内容も含んでたと思うが、
先生が優しいのでちょっと分からなくても大丈夫でした。
1限という授業時間がちょいと酷でしたけども、
試験については計算結果が間違っていても過程が出来てれば正解にしているらしいので、
比較的ハイな単位を取りやすい科目であると思う。
◎経営管理論? 評価A
必修科目でした。
とにかく毎回めっさ黒板を使うので、書くのは大変でしたが、
それだけ多くの事を学べたと思います。
個人的に良かったと思える点は、実際の企業の事例を出してくれた点ですね。
抽象概念を具体化してくれるとものすご〜く分かりやすいです。
特に野中氏が述べた知識経営の部分については、
松下電器・ホームベーカリーの事例が非常に分かりやすくしてくれました。
試験もそれなりに大変でしたが、いわば暗記科目なので応用的知識等は必要なかったです。
◎e-コマース論 評価B
何とか出席して出席点を稼いだワタクシ。
上記必修の経営管理論から比べると頑張った度合いは10分の1程度なくせに、
高評価を頂きました。レポートもガタガタやったのに。(笑)
◎環境科学? 評価A
この科目は高評価云々よりも、13回学習した事がとても身に付きました。
チェルノブイリ原発・公害病・アレルギー・遺伝子について学習しましたが、
今生きていく上で必要な知識をたくさん得る事が出来ました。
特に体内時計のメカニズムや極限生物については更に知りたいとまで思いましたよ。
◎技術論?&ゼミ 評価A&A
技術論とゼミは同じ先生であります。
この先生、持ってらっしゃる知識の数は膨大ですが、
話し出すと結構止まらないのです。
先日は「今日は風邪気味だからあまり話せません」と黒板に書いてありながら、
授業時間90分のうち75分はお話になられた先生。そこまで我々生徒の事を…。(笑)
ゼミは来年度も再来年度も継続ですから、一生懸命頑張っていこうと思います。
◎英語2科 評価A&A
講読:Farmer的なガイジン先生でした。
大体はトム・クルーズの言動を何とか簡単な英語を用いてレポート作成。
個人的には逃亡者の方が観ててオモロかったかなぁ〜。
英語講読については2年連続で「キレたら怖い」先生だったにもかかわらず、
その先生をキレさせなかったってのは、クラスメートが優秀やったって事ではなかろうか。(笑)
表現法:陽気な兄ちゃんって感じのガイジン先生でした。
外国株の売買をゲームっぽくやりました。
最後の方はちょいと飽き飽きしましたけど、
株の売買について少しは理解しましたし、レポートの書き方も上達した気がします。
…と色々な事があった秋学期でした。
この成績からすると、来年度も奨学金を戴けそうです、
って言ってイチバン喜ぶのはうちのおかんです。すみませぬ。(笑)
コメント